Ütlen ausalt, et kui läinud suvel produktsioonifirma seltskond mind nimetet saate proovivõttele kutsus, olin esiotsa peaaegu et nördinud: mina, saate suurim kriitik - ja saatejuhiks? Ma mõtlesin ikka jupp aega ja andsin jah-sõna lähtuvalt põhimõttest "ära kritiseeri tühja, tee parem ise ja tee paremini".
![]() |
| Üks esimesi saateid Nõmme mändide all |
No ma lihtsalt ei ole kunagi süvenenud sääraste saadete tausta. Et kodu-, naiste- ja kokasaated on tegelikult reklaamiraha lüpsilehmad, mille edukust tootja ei hinda mitte vaatajanumbrite, vaid müüdud reklaamiraha järgi. Suva, kes vaatab, peaasi, et raha tuleb. Ja nii juhtubki, et saatejuht on fakti ees, et kolm kuud on ta laual Panzani pasta ja viis kuud Tureki kolejuust. Mis omakorda paneb endast ja oma nimest lugupidava saatejuhi mõtlema, et kas sellist kokasaadet me siis tahtsimegi.
Säärase saate väntamine on/oli tegelikult huvitav, võiks öelda, et isegi väljakutse. Teha ühe päevaga purki neli saadet, st vähemalt 8 retsepti, vahepeal viis minutit nina puuderdamiseks ja juuste kammimiseks aega võttes ON väljakutse. Niisamuti on väljakutse toimetaja palve, et kuule, püüa lihtsamaid asju teha, sul kulub toitude peale liiga palju aega. Et siis nagu vorstileiba või? Või siis reklaamipoiste uudised, et kuule ära pahanda, aga me saime ühe kruubitootja konksu otsa, kas mõtled homseks midagi välja? (see konkreetne juhtum tõi minuni õnnekombel uue lemmiku - terasüügi).
Saate tegemine ei ole sugugi nii glamuurne, kui diivanil istudes ette kujutada võiks. Produtsendi sõnad "meil on säästusaade" käivad kõige kohta, alates sellest, et saatejuht kammib-mukib end ise, kuni selleni, et operaatorid teevad ise heli ja valguse - mis on tegelikult ennekuulmatult ihne ja paistab hoolimata meeste tõsisest pingutusest siiski telekast valusalt välja. Ja kui te mõtlete, et saatel on režissöör, kes kogu kompotti reguleerib ja otsustab, mis millele järgneb, mida öelda ja kuidas seista, siis no ei - katsu ise leiutada, kuidas parem on. Säästusaade ju.
Nii et pinget, pahameelt ja pettumust on sama palju kui tegemisrõõmu. Eks mulle alguses ikka täitsa meeldis - näiteks suvised õuevõtted olid väga vahvad ja kui saateid sai kusagil tänaval, rannas või metsas sisse juhatada, andis see asjale erksama jume. Aga varem või hiljem sõidab ratsionaalsuse ja reaalsuse teerull sinust üle ja annab sulle napid 23 minutit, kuhu esmalt paigutada müüdud tooted (vaata, et Tere oleks ikka laual ja katsu Poola juustust ikka midagi välja võluda!) ja siis vaadata, kas loo jutustamiseks ja roogade valmistamiseks aega üle jääb. Päris piinlik.
Nii et kui nüüd hakkasid minuni imbuma uudised, et kanal nõuab tootjafirmalt radikaalseid muutusi, alates sellest, et kokk peab olema mees ja proff, kukkus mu südamelt suur kivi kolksuga maha. Jää hüvasti, Tureki juust, ole terve, Risso rapsiõli, varsti saate te tunda mehisemat kätt! Kui muidugi leidub mõni mees, kes teile käe ja endale märgi külge panna tahab.
Eks mul pigistasid ikka kõik kingad jalas ka koledasti - ega tegelikult ikka ei sobi Sadama turu perenaisel reklaamida Rimi lette ja kuna mu kalender pole kummist, kannatas turg alati, kui pidin päeva-paar võtete tõttu eemal olema. Hinnates enda käes olevate ettevõtmiste elujõulisust ja edukust, on igal juhul mõistlikum anda 200% turule, kui fifty-sixty turule ja saatele. Kõige valusamalt karjus aga mu ego-konnasilm (jah, meil kõigil on egod, ärge arvake, et egot peaks häbenema), tootes parima tahtmisegi korral aga totaalset kräppi: tuima, igavat telepilti, kus üks mammi silmade särades Poola juustu suhu toppis. No piinlik oli. Tõsiselt.
Kui ühel hetkel jõudis kohale, et paraku on minust suurem jõud nimega raha, mis nullib kõik head ideed ja tahtmise teha hääd ja õiget, sai jõulude ajal küpseks otsus vedada välja hooaja lõpuni, kuid mitte enam.
Kui ühel hetkel jõudis kohale, et paraku on minust suurem jõud nimega raha, mis nullib kõik head ideed ja tahtmise teha hääd ja õiget, sai jõulude ajal küpseks otsus vedada välja hooaja lõpuni, kuid mitte enam.
Kui nüüd hakkas imbuma infot, et ka kanal, kes saadet näitab., ootab radikaalselt paremat ägedamat tulemust, sealhulgas eelistatavalt meest ja profikokka (ilmselt vastandumaks kõrvalkanalil samal kellaajal figureerivale sama innukale naiskodukokale, kellega ma muide ühist alateadvust jagan :-))), oli selge, et siit edasi enam mitte üks samm - otsige ja leidke uus tegija, kelle valulävi on kõrgem ja tundlikkus ostetud reklaami suhtes madalam. Mina astun nõiaudust välja ja püüan tagasi saada oma maine, mis lubab mul edaspidigi oma arvamust välja öelda, kui asi on sulaselge s..t.
Kui nüüd kokasaadetest ja nende tegemisspetsiifikast laiemalt rääkida, sest keda ikka huvitab ühe eaka daami äng ja hala teemal nimi ja nägu, siis vastan meeleldi väikeste televaatajate küsimustele, miks meie kokasaated (siinkohal räägin neist, kuhu olen ühel või teisel viisil sattunud) on nii hallid ja igavad. Tuuli, kallis, sina ära loe, ma ei ütle ühtki sõna sinu isiku kohta - me oleme samas paadis.
![]() |
| Kalasaate merevõte |
Väga lihtsustatult seletades sünnivad säärased saated kahel erineval algatusel: kas tellib neid telekanal, andes kaasa hulga pappi, millega saade ära teha tuleb, või hangib selle papi produktsioonifirma ise, müües saatesse nähtavat ja nähtamatut reklaami. Ideaalis peaks reklaami osakaal olema säärane, et sul endal tekib isu osta nähtud pann, pott, laualina või makaron. Aga kui reklaami ostja ikkagi maksab täie rauaga ja oskab nõuda, käib saatejuht mööda nööri ja assistent mõõdab stopperiga aega, kas mahamängitud monoloog teemal "kuidas mulle maitseb ühes agraarvabariigis valmistatud võltsjuust" vastab ikka müüdud lubadustele.
Suured kanalid saavad endale lubada suuri nimesid - Jamie saates müüb Jamie ise, kellelgi pole vaja sinna odavpastat või rämpsõli sisse punnida. Suured nimed tähendavad suurt raha, mistõttu koosnevad võttegrupid valgustajate-. helimeeste- ja jumal teab kelle tiimidest, lisaks istuvad montaažipuldi taga inimesed, kes teavad, et koogi küpsetamise loos ei tohi välja kraapida lõiku, kus jutuks kraadid ja minutid. Suuri nimesid kammitakse ja puuderdatakse. Suured nimed ei pea lappama oma keldrisse viidud riidekotte, et igas saates uut ja huvitavat selga panna ning pärast kodus kõhult rasvaplekke välja pesema, kuna samade riietega on vaja järgmine päev tööle minna. Selleks on neil stilistid, meikarid ja juuksurid. Ja inimesed, kes teavad, kuidas tehtud toit välja panna ja retseptiplaani pildistada. Rääkimata tervest armeest operaatoritest, kes sind iga nurga alt võtavad ja režissöörist, kelle peas on pilt apetiitsest saatest.
Mitte et ma nutaks stilistide puudumise pärast, aga paraku jääb põlve otsas tehtud saade ikka põlve otsas tehtud saateks. Innukas saatejuht (vähemalt mingi ajani), omal alal kogenud operaatorid (parimal juhul 2, aga tehtud on ka ühega) ja üks assistent, kes end mitmel rindel samaaegselt lõhki rebib, ei tooda kokku sünergilist imet, vaid lihtsalt piinlikku jampsi.
Aga et olla viisakas, tänan ma kõiki, kel jagus kannatust saadet teha või vaadata. Tulevad uued ja hullemad, mina jätkan ühiskonna valvekoerana haukumist ja irisemist :-)
![]() |
Ega kaine peaga seda tööd teha ei kannatagi :-)
Fotod Filmimehe Facebookist
|








